煤样抗压、拉强度与点荷载指标关系的试验研究

采矿与安全工程学报 ›› 2012, Vol. 29 ›› Issue (4): 511-515.

煤样抗压、拉强度与点荷载指标关系的试验研究

1．河南理工大学能源科学与工程学院，河南焦作 454000 2．河南理工大学安全科学与工程学院，河南焦作 454000

收稿日期:2011-07-20 出版日期:2012-07-15 发布日期:2012-05-23
作者简介:苏承东（1961-），男，陕西省佛坪县人，教授级高级工程师，从事采矿工程和岩石力学方面的研究。 E-mail：sucd@hpu.edu.cn Tel：0391-3986261
基金资助:
国家自然科学基金项目（40902044；50974054)

Study on Correlation among Point Load Strength, Compression and Tensile Strength of Coal Samples

Received:2011-07-20 Online:2012-07-15 Published:2012-05-23

摘要/Abstract

摘要： 通过对漳村煤矿3#煤层煤样进行单轴压缩、巴西劈裂、捣碎法以及点荷载试验，对试验结果进行分析。结果表明：捣碎、巴西劈裂、单轴压缩和点荷载试验结果的离散程度依次增大；非规则试样与规则试样相比，点荷载试验结果的离散程度明显偏大，规则试样平行层理与垂直层理加载方式得到的点荷载强度结果大致相同；煤样的坚固性系数、单轴抗压强度、抗拉强度与点荷载强度具有关联性，能够实现相互转换得到相应参数，转换后的强度参数可为煤体强度分级指标的确定提供了依据。

关键词: 岩石力学, 煤样, 点荷载试验, 强度, 转换系数, 离散系数

Abstract: A series of uniaxial compression test, Brazilian test, crushing compression test and point load test on coal samples from Zhangcun mine 3# coal seam were carried out. The results show that the dispersion degree increases by the following order: Brazilian test, uniaxial compression test, and point load test. After the irregular samples compared to the regular samples，the dispersion degree of point load test is obviously too large. Among all those regular samples, the point load strengths are roughly the same by parallel bedding and vertical bedding loading methods. There is a correlation among the Protodyakonov's coefficient, uniaxial compression strength, tensile strength and point load strength of the coal samples, which could obtains relevant parameters by their interconversion, and the conversion strength can be used as a reference of coal classification strength index.

Key words: rock mechanics, coal sample, point load test, strength, conversion coefficient, dispersion coefficient

苏承东, 唐旭, 倪小明. 煤样抗压、拉强度与点荷载指标关系的试验研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2012, 29(4): 511-515.

SU Cheng-Dong, TANG Xu, NI Xiao-Ming. Study on Correlation among Point Load Strength, Compression and Tensile Strength of Coal Samples[J]. Journal of Mining & Safety Engineering, 2012, 29(4): 511-515.

[1]	盖德成，李东，姜福兴，王存文，陈洋，董春雨，孙邵华，杨光鹆. 基于不同强度煤体的合理卸压钻孔间距研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2020, 37(3): 578-585.
[2]	廖健，赵延林，刘强，唐利明. 酸化学腐蚀下灰岩剪切强度特性试验研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2020, 37(3): 639-646.
[3]	王旭锋，曹文豪，张东升，杨欢，常泽超，蔡为益. 矸石粒径及含量影响高砂高泡水泥基固结体强度机理研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2020, 37(2): 376-384.
[4]	张俊文，宋治祥. 深部砂岩三轴加卸载力学响应及其破坏特征[J]. 采矿与安全工程学报, 2020, 37(2): 409-418.
[5]	贾林刚，张华兴. 长壁充填开采充填体稳定性研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(6): 1234-1239.
[6]	王猛，郑冬杰，王襄禹，肖同强，神文龙，宋子枫. 深部巷道钻孔卸压围岩弱化变形特征与蠕变控制[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(3): 437-445.
[7]	徐青云，宁掌玄，朱润生，曾康生. 综放工作面充填过空巷顶板失稳机理及控顶研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(3): 505-512.
[8]	李强，王继仁，韩昌良. 火成岩顶板对工作面冲击地压影响的理论分析[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(3): 574-582.
[9]	辛亚军，吕鑫，郝海春，董帅，姬红英. 劈裂损伤岩石胶结强化的蠕变特性与失稳模式[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(3): 617-625.
[10]	李文帅，王连国，陆银龙，李兆霖. 真三轴条件下砂岩强度、变形及破坏特征试验研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(1): 191-197.
[11]	杨光宇，姜福兴，李琳，李乃录，刘朋. 煤矿冲击地压危险性的工程判据研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(6): 1200-1207.
[12]	杨永杰，马德鹏. 煤样三轴卸荷破坏的能量演化特征试验分析[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(6): 1208-1216.
[13]	尹大伟，陈绍杰，陈兵，蒋力帅，孟涛，王文. 煤样贯穿节理对岩-煤组合体强度及破坏特征影响模拟研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(5): 1054-1062.
[14]	齐燕军，靖洪文，孟波，东兆星，刘大江. 卸压孔尺寸效应的模型试验研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(3): 538-.
[15]	张天军，陈佳伟，包若羽，蒋兴科，周敖，葛迪. 不同浸水时间级配破碎煤样的粒度分布分形特征[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(3): 598-.