摘要： 针对厚硬顶板条件下冲击地压防治技术选择的难题，围绕深孔顶板预裂爆破和顶板定向水压致裂防冲原理、现场应用类型及主要影响因素进行了系统分析，并对二者在同一工况条件下的防冲效果和工程施工效率进行了对比。研究表明：深孔顶板预裂爆破和顶板定向水压致裂都是以破坏顶板完整性，使其不具备积聚弹性变形能为目的，实现冲击地压的防控。在相同布孔方式下，爆孔间距越小，爆破应力波产生的mises有效应力作用范围越集中，能量衰减速度越慢，岩石破碎塑性区以及裂隙区扩展范围越大，爆破预裂效果越好。在等围压条件下，随着预制裂缝角度的增加，压裂孔裂纹失稳扩展压力表现为先增大后减小的趋势；随着预制裂缝长度的增加，压裂孔起裂压力和裂纹失稳扩展压力均逐渐减小；随着天然裂隙夹角的增大，爆孔预制裂缝起裂压力变化不大，裂纹失稳扩展压力呈现先降低后升高变化趋势。当工作面在顶板定向水压治理区域推采期间，微震事件明显减弱，回风平巷围岩应力显著降低，巷道变形量也明显减小。同时，深孔顶板定向水压致裂在顶板控制效果、现场施工效率、工程量、限制条件以及施工安全性等方面，均优于深孔顶板预裂爆破技术，但深孔顶板预裂爆破技术具有组织时间短、防冲效果见效快的特点，适用于冲击危险区域的应急解危。

关键词: 冲击地压, 深孔顶板预裂爆破, 定向水压致裂, 力构协同防控

中图分类号: 

• TD 353