冲击地压危险性综合评价的突变级数法研究

采矿与安全工程学报 ›› 2013, Vol. 30 ›› Issue (2): 256-261.

冲击地压危险性综合评价的突变级数法研究

1．中国矿业大学安全工程学院，煤炭资源与安全开采国家重点实验室，江苏徐州 221116；
2．辽宁工程技术大学矿业学院，辽宁阜新 123000

收稿日期:2012-04-25 出版日期:2013-03-15 发布日期:2013-02-24
作者简介:金佩剑(1983-)，男，安徽省阜阳市人，博士，从事煤矿安全和煤岩动力灾害等方面的研究。 E-mail：jinpeijian83@163.com Tel：13941808457
基金资助:
煤炭资源与安全开采国家重点实验室自主研究课题项目(SKLCRSM09X01)；

国家自然科学基金项目(40874070，40904028)；

国际科技合作项目(2008DFB70100)

Catastrophe progression method on comprehensive evaluation of rock burst

Received:2012-04-25 Online:2013-03-15 Published:2013-02-24

摘要/Abstract

摘要： 基于突变理论和模糊数学相结合的突变级数法，提出了冲击地压危险性评价的新指标—突变级数；通过综合考虑冲击地压危险性影响因素，建立了新的冲击地压危险性评价模型；在对各影响要素进行了无量纲化和归一化处理的基础上，利用煤矿现场数据对模型进行了样本学习，确定了不同冲击危险等级的突变级数，并结合已有数据对模型进行了验证。将评价模型应用于工程实例，并与其它主要评价方法比对，结果表明：该方法评判结果准确，精度较高，具有良好的实用价值。

关键词: 冲击地压, 突变理论, 模糊数学, 突变级数法

Abstract: In this paper, based on the catastrophe progression method which combining the catastrophe theory and the fuzzy mathematics, a new catastrophe progression index to evaluate rock burst was proposed. Meanwhile, by comprehensive considering of the influence factors of rock burst risk, a new evaluation model of rock burst was built. In addition, after the nondimensionalization and normalization processing of the influencing factors, the sample learning on the model was conducted according to the field data in coal mine, the catastrophe progressions of different burst risk grades were ascertained, and the model was verified by using the existing data. Finally, the evaluation model was applied to engineering practice, and was compared with other evaluation methods. The results show that this method has accuracy evaluation results, high precision and good practical value.

Key words: rock burst, catastrophe theory, fuzzy mathematics, catastrophe progression method

金佩剑, 王恩元, 刘晓斐, 黄宁, 王嗣衡. 冲击地压危险性综合评价的突变级数法研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2013, 30(2): 256-261.

JIN Pei-Jian, WANG En-Yuan, LIU Xiao-Fei, HUANG Ning, WANG Si-Heng. Catastrophe progression method on comprehensive evaluation of rock burst[J]. Journal of Mining & Safety Engineering, 2013, 30(2): 256-261.

[1]	王博，姜福兴，朱斯陶，曲效成，张修峰，魏全德，吴震，谢华东. 陕蒙接壤深部矿区区段煤柱诱冲机理及其防治[J]. 采矿与安全工程学报, 2020, 37(3): 505-513.
[2]	盖德成，姜福兴，李东，王存文，陈洋. 煤柱效应下底板致冲机理与巷道布置优化[J]. 采矿与安全工程学报, 2020, 37(2): 282-288.
[3]	吕可，王金安，李鹏波. 冲击地压巷道周边动力放大效应及支护参数调控策略[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(6): 1168-1177.
[4]	赵善坤，张广辉，柴海涛，苏振国，刘毅涛，张修峰. 深孔顶板定向水压致裂防冲机理及多参量效果检验[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(6): 1247-1255.
[5]	李强，王继仁，韩昌良. 火成岩顶板对工作面冲击地压影响的理论分析[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(3): 574-582.
[6]	郝志勇，周正啟，潘一山. 煤体应力与钻杆转速关系的试验研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(1): 158-165.
[7]	杨英明，陶春梅，郭奕宏，张科学. 动静组合加载下煤体损伤及力学特性研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(1): 198-206.
[8]	杨光宇，姜福兴，李琳，李乃录，刘朋. 煤矿冲击地压危险性的工程判据研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(6): 1200-1207.
[9]	李东，姜福兴，王存文，田昭军，王永. “见方效应”与“应力击穿效应”联动致灾机理及防治技术研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(5): 1014-1021.
[10]	张月征，王涛，纪洪广，向鹏，彭华. 基于区域应变效应的冲击地压孕育及预警机制[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(5): 1022-1029.
[11]	舒凑先，姜福兴，魏全德，温经林，李东，刘心广，张修峰，张自发，刘承志. 疏水诱发深井巷道冲击地压机理及其防治[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(4): 780-786.
[12]	王恩元，冯俊军，孔祥国，刘晓斐，沈荣喜. 坚硬顶板断裂震源模型及应力波远场震动效应[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(4): 787-794.
[13]	尹超宇，冯光明，高鹏，赵雨. 工作面过空巷围岩失稳机理研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(3): 457-.
[14]	舒凑先，姜福兴，韩跃勇，李东，孟祥军，刘心广，张修峰，刘承志，张自发. 深部重型综采面长距离多联巷快速回撤技术研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(3): 473-.
[15]	齐燕军，靖洪文，孟波，东兆星，刘大江. 卸压孔尺寸效应的模型试验研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(3): 538-.