深部工作面煤体扩容影响因素及扩容预测

采矿与安全工程学报 ›› 2014, Vol. 31 ›› Issue (1): 134-138.

深部工作面煤体扩容影响因素及扩容预测

1．安徽理工大学深部煤矿采动响应与灾害防控安徽省重点实验室，安徽淮南 232001； 2．北京科技大学土木与环境工程学院，北京 100083；3．淮南矿业集团有限责任公司，安徽淮南 232001

出版日期:2014-01-15 发布日期:2014-02-26
作者简介:胡祖祥(1978-)，男，安徽省安庆市人，博士，讲师，从事矿井瓦斯灾害防治究工作。 E-mail：zxhu@aust.edu.cn Tel：13955452998
基金资助:
国家重点基础研究发展计划(973)项目(2010CB226806)；国家自然科学基金项目(51174003，51104004)

Research on the dilatancy influencing factors and dilatancy prediction in deep working face coal seam

Online:2014-01-15 Published:2014-02-26

摘要/Abstract

摘要： 依据含瓦斯煤力学试验，综合分析含瓦斯煤破坏变形特征与工作面煤体受力环境，采用模糊综合分析法，确定工作面煤体扩容重要因素及其权重；基于二元离散理论，构建工作面煤体扩容预测判别模型。研究表明，采动应力、含瓦斯煤的抗压强度、原岩应力是工作面煤体扩容关键影响因素，而采动应力是其主控因素，降低采动应力是控制深部煤体扩容的最有效途径。创建了以采动应力为主控因素，二元离散判据的工作面煤体扩容预测新方法，达到了工作面煤体扩容有效预测与防控的目的。

关键词: 煤体扩容, 影响因素, 重要度, 扩容预测

Abstract: This paper has conducted a comprehensive analysis on damage deformation characteristics of coal containing gas and working face coal stress environment based on coal containing gas mechanics experiment. The fuzzy comprehensive analysis method is used, and influencing factors and its significance of dilatancy is determined in the working face coal seam. Using the Binary Choice Model, dilatancy prediction discriminant model in working face is built. The results show that mining stress, compressive strength and the original rock stress are the key influence factors of coal mass dilatancy in working face. And mining stress is the main control factor in these three factors, so reducing mining stress is the most effective way to control deep coal dilatancy. A new method of dilatancy prediction is founded based on Binary Choice Model, the mining stress being the main control factor. Consequently, the purpose for effective predicting and controlling dilatancy in working face coal is achieved.

Key words: coal mass dilatancy, influencing factors, significance, dilatancy prediction

胡祖祥, 谢广祥, 姜福兴, 章立清, 唐永志. 深部工作面煤体扩容影响因素及扩容预测[J]. 采矿与安全工程学报, 2014, 31(1): 134-138.

HU Zu-xiang, XIE Guang-xiang, JIANG Fu-xing, ZHANG Li-qing, TANG Yong-zhi. Research on the dilatancy influencing factors and dilatancy prediction in deep working face coal seam[J]. Journal of Mining & Safety Engineering, 2014, 31(1): 134-138.

[1]	贾林刚，张华兴. 长壁充填开采充填体稳定性研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(6): 1234-1239.
[2]	李树刚，张静非，张超，林海飞，杨会军. 新型CF封孔材料的膨胀作用机理及其关键影响因素实验研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(2): 415-422.
[3]	李猛，张吉雄，黄艳利，张强. 基于固体充填材料压实特性的充实率设计研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2017, 34(6): 1110-1115.
[4]	冯友良，鞠文君，焦建康，张世伟. 巷道底板锚固孔钻进泵吸反循环排渣数值试验[J]. 采矿与安全工程学报, 2017, 34(1): 32-38.
[5]	李建伟，刘长友，赵杰. 浅埋煤层开采矿压显现影响因素的敏感性分析[J]. 采矿与安全工程学报, 2016, 33(5): 853-859.
[6]	李振华，许延春，李龙飞，翟常治. 基于 BP 神经网络的导水裂隙带高度预测[J]. 采矿与安全工程学报, 2015, 32(6): 905-910.
[7]	张杰，杨涛，王斌，肖琦，刘东. 王洼煤矿软岩巷道变形破坏及支护对策[J]. 采矿与安全工程学报, 2015, 32(3): 518-522.
[8]	张强, 张吉雄, 邰阳, 巨峰, 孙强. 充填采煤液压支架充填特性理论研究及工程实践[J]. 采矿与安全工程学报, 2014, 31(6): 845-851.
[9]	严红, 张吉雄, 王思贵, 曹远威. 特厚煤层巷道顶板离层关键影响因素模拟研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2014, 31(5): 681-686.
[10]	李季, 樊龙, 赵希栋, 王飞, 杨光荣. 工作面切眼顶板冒顶危险区预测体系研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2014, 31(3): 390-398.
[11]	魏建平, 李波, 王凯, 王登科. 受载含瓦斯煤渗透性影响因素分析[J]. 采矿与安全工程学报, 2014, 31(2): 322-327.
[12]	杨宏民, 夏会辉, 王兆丰. 注气驱替煤层瓦斯时效特性影响因素分析[J]. 采矿与安全工程学报, 2013, 30(2): 273-277.
[13]	李迎富, 华心祝. 二次沿空留巷关键块的稳定性及巷旁充填体宽度确定[J]. 采矿与安全工程学报, 2012, 29(6): 783-789.
[14]	朱卓慧, 冯涛, 谢东海. 不同应力路径下含瓦斯煤渗透特性的实验研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2012, 29(4): 570-574.
[15]	郑西贵, 张农, 薛飞. 预应力锚杆锚固段应力分布规律及分析[J]. 采矿与安全工程学报, 2012, 29(3): 365-370.