采矿与安全工程学报 ›› 2021, Vol. 38 ›› Issue (6): 1091-1099.doi: 10.13545/j.cnki.jmse.2020.0448
潘锐，蔡毅，黄厚旭，王凤云，许硕，张朋，王悦
1．安徽建筑大学建筑结构与地下工程安徽省重点实验室，安徽 合肥 230601；2．安徽建筑大学土木工程学院，安徽 合肥 230601；3．山东大学岩土与结构工程研究中心，山东 济南 250061
Distribution of advance abutment pressure and stress law of supporting components in three soft coal seam mining
摘要：
为解决三软煤层采场侧向支承压力无法直接测量的问题，明确不同支护方案下采场超前压力分布有无差异等采动规律，以刀把式工作面——梁家煤矿4606工作面为依托，通过4606改造切眼位移变化间接获取工作面侧向支承压力分布规律，开展采动对4606材料巷不同支护方案下围岩控制效果对比，采用无损检测对锚杆(索)在回采期间受力情况进行分析。4606改造切眼距工作面110 m开始受到回采影响，距工作面68 m进入明显影响区，距工作面35 m进入剧烈影响区。距工作面侧向20 m以内为侧向支承压力影响峰值区，55 m以内为影响区。不同支护方案下，工作面超前支承压力分布范围区别较小，相差仅在5~10 m，超前支承压力影响剧烈范围为20~30 m；超前支承压力影响明显范围为30~60 m；超前支承压力影响范围平均为120 m左右，最大为160 m。巷道肩部锚杆受力超出屈服荷载，与拱架基本在拱肩处发生断裂吻合较好。巷道不同部位锚杆受力呈现出肩部＞帮部＞底角的特征。距工作面60 m以外，单体支架支护强度满足使用要求；距工作面30 m以内支架受力显著增加，出现挤压支架情况。研究成果补充了软弱煤层采动矿压显现规律。
中图分类号:
