缓冲垫层对锚杆托板动静载力学特性的影响研究

doi:10.13545/j.cnki.jmse.2022.0005

采矿与安全工程学报 ›› 2022, Vol. 39 ›› Issue (5): 961-970.doi: 10.13545/j.cnki.jmse.2022.0005

缓冲垫层对锚杆托板动静载力学特性的影响研究

付玉凯，吴拥，褚晓威，孙卓越

1.中煤科工开采研究院有限公司 , 北京 100013; 2.天地科技股份有限公司开采设计事业部 , 北京 100013; 3.煤炭科学研究总院开采研究分院 , 北京 100013; 4.煤炭资源高效开采与洁净利用国家重点实验室 , 北京 100013

出版日期:2022-09-15 发布日期:2022-11-16
通讯作者: 付玉凯 E-mai1:fuyukai@tdkcsj.com Te1: 18611594966
作者简介:付玉凯( 1985— ) ,男 ,河南省安阳市人 ,博士 ,副研究员 ,主要从事深部巷道围岩控制方面的研究
基金资助:
国家自然科学基金项目(51804159 ,51974160)

Study on the influence of buffer cushion on dynamic and static load mechanical characteristics of anchor bolt support plate

Online:2022-09-15 Published:2022-11-16

摘要/Abstract

摘要： 为揭示缓冲垫层对锚杆托板动、静载力学特性的影响,从而为冲击地压巷道支护中缓冲垫层的选取提供理论依据 ,在实验室专门搭建缓冲垫层与托板组合结构冲击实验台 ,测试 5 种组合结构的静、动载力学性能 ,利用高速摄像仪捕捉组合结构的变形破坏过程 ,分析冲击能量、缓冲垫层材质、厚度等参数对托板结构力学响应的影响规律。研究结果表明: 缓冲垫层会显著影响托板结构的静、动载变形破坏形态 ,具有一定延性和变形能力的缓冲垫层能提高托板结构的静载承载能力。缓冲垫层材质和厚度对冲击载荷的缓冲吸能效果影响显著 ,延性、变形能力大的缓冲垫层吸收冲击能量更多 ,能降低托板结构变形程度 ,反之亦然。刚度越低、变形量越大及厚度越厚 ,组合结构的冲击力峰值越小 ,托板变形量越小 ;而刚度大、脆性强的缓冲垫层对组合结构的冲击力峰值影响不大 ,但会显著增加托板的变形量。从托板变形量来看 ,5 种组合结构吸能效果优劣依次为泡沫金属＋托板、木材＋托板、橡胶＋托板、混凝土＋托板和托板。

关键词: 锚杆支护 ; , 冲击载荷 , 锚杆托板 , 缓冲垫层 ; , 力学响应

中图分类号:

TD353

付玉凯, 吴拥, 褚晓威, 孙卓越. 缓冲垫层对锚杆托板动静载力学特性的影响研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2022, 39(5): 961-970.

[1]	朱梦博, 程建远, 刘浪, 屈慧升, 崔伟雄. 顺煤层钻孔约束的采煤工作面煤层迭代高精度建模方法研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2022, 39(5): 879-890.
[2]	李冲, 台连海. 基于能量释放特征的强动压巷道高强柔性支护机理研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2022, 39(5): 930-939.
[3]	查文华, 王荣荣 , 王京九 , 梁译文 , 杨国威, 刘小虎. 抗大变形麻花锚杆力学特性试验及数值模拟研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2022, 39(5): 940-950.
[4]	孙鑫, 张少华, 程敬义, 王东, 葛颂, 李想, 万志军. 基于 MLR-RBF的岩石强度智能随钻识别实验研究 [J]. 采矿与安全工程学报, 2022, 39(5): 981-991.
[5]	王方田, 高翔, 冯光明, 常庆粮, 郭广礼. 深部煤层超高水充填工作面充填体—支架—煤体协同承载机制 [J]. 采矿与安全工程学报, 2022, 39(4): 663-673.
[6]	赵永辉, 冉洪宇, 冯国瑞, 郭育霞, 樊一江. 单轴压缩下不同高宽比矸石胶结充填体损伤演化及破坏特征研究 [J]. 采矿与安全工程学报, 2022, 39(4): 674-682.
[7]	王琦, 王步康, 郑毅. 回采巷道交替循环超前支护技术研究与应用 [J]. 采矿与安全工程学报, 2022, 39(4): 750-760.
[8]	胡千庭, 刘继川, 李全贵, 张跃兵, 胡良平, 宋明洋, 石佳林, 邓羿泽. 煤层分段水力压裂渗流诱导应力场的数值模拟 [J]. 采矿与安全工程学报, 2022, 39(4): 761-769.
[9]	冯志杰, 苏发强, 苏承东, 郭健卿. 赵固二₁煤样冲击倾向性与声发射特征的试验研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2022, 39(1): 25-36.
[10]	曹安业, 刘耀琪, 蒋思齐, 胡阳, 彭雨杰. 临地堑开采冲击地压发生机制及主控因素研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2022, 39(1): 36-44.
[11]	唐一举, 刘静, 郝天轩, 李帆, 赵立桢. 潮湿煤体压缩破裂过程中红外辐射演化特征研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2022, 39(1): 192-199.
[12]	刘啸, 华心祝, 杨朋, 杨森, 马言. 深井切顶留巷顶板错动判据与支护参数量化研究 [J]. 采矿与安全工程学报, 2021, 38(6): 1122-1133.
[13]	李希建, 徐畀泽, 沈仲辉, 郭隆鑫, 刘柱. 突出冲击波对风门和风筒防逆流装置的破坏研究 [J]. 采矿与安全工程学报, 2021, 38(6): 1240-1249.
[14]	李猛, 张吉雄, 黄鹏, 王佳奇, 王昱尧. 深部矸石充填采场顶板下沉控制因素及影响规律研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2022, 39(2): 227-238.
[15]	屠洪盛, 刘送永, 黄昌文, 张晓波, 游祖峰. 急倾斜煤层走向长壁工作面底板破坏机理及稳定控制[J]. 采矿与安全工程学报, 2022, 39(2): 248-254.

缓冲垫层对锚杆托板动静载力学特性的影响研究

Study on the influence of buffer cushion on dynamic and static load mechanical characteristics of anchor bolt support plate

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价