基于层次分析-模糊聚类分析法的导水裂隙带发育高度研究

采矿与安全工程学报 ›› 2015, Vol. 32 ›› Issue (2): 206-212.

基于层次分析-模糊聚类分析法的导水裂隙带发育高度研究

1．中国矿业大学资源与地球科学学院，江苏徐州 221116；2．山西天地王坡煤业有限公司，山西晋城 048021；3．枣庄矿业集团新安煤矿，山东微山 277642

收稿日期:2013-09-10 出版日期:2015-03-15 发布日期:2015-06-23
作者简介:杨国勇(1966—)，男，山东省荣成市人，副教授，从事矿井水文地质、水文与水资源工程方面的研究。
基金资助:
江苏高校优势学科建设工程项目

Study on the height of water flowing fractured zone based on analytic hierarchy process and fuzzy clustering analysis method

Received:2013-09-10 Online:2015-03-15 Published:2015-06-23

摘要/Abstract

摘要： 为了较全面地考虑煤层顶板导水裂隙带发育高度的影响因素，在结合大量生产实践的基础上，分别从开采厚度、开采深度、工作面斜长、岩石抗压强度、岩层组合特征等因素进行分析，对各影响因素构造了影响指标并进行量化，采用层次分析法研究影响因素的权重，采用模糊聚类分析法对工作面的裂隙带发育高度进行聚类。10 个工作面的数据验证结果表明：开采厚度是影响导水裂隙带发育高度的主要因素之一，其他几个因素也是影响导水裂隙带发育的主要因素。研究所得结果与经验值和实测值都基本相似，说明本文选取方法是合理的，为煤矿预测煤层顶板裂隙带发育高度提供了一种新的方法。

关键词: 导水裂隙带, 层次分析法, 权重, 模糊聚类分析

Abstract: Based on the analysis of the factors influencing the height of water flowing fractured zone of roof, mining thickness, mining depth, and working face length, compressive strength of rock and characteristics of rock assemblages have been studied and the corresponding influence indexes have been quantified. Then the weight of the factors has been studied through the analytic hierarchy process and the height of fractured zone has been clustered by the fuzzy clustering analysis method. The result of the study of 10 working face data shows that the mining height is just one of the main factors influencing the height of water flowing fractured zone, with several other factors having an effect on it as well. The research results basically equal the empirical values and measured values. So it is a reasonable study method through which the height of water flowing fractured zone of coal seam roof can be predicted for coal mine.

Key words: water flowing fractured zone, analytic hierarchy process, weight, fuzzy clustering analysis

杨国勇, 陈超, 高树林, 冯波. 基于层次分析-模糊聚类分析法的导水裂隙带发育高度研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2015, 32(2): 206-212.

YANG Guo-Yong, CHEN Chao, GAO Shu-Lin, FENG Bo. Study on the height of water flowing fractured zone based on analytic hierarchy process and fuzzy clustering analysis method[J]. Journal of Mining & Safety Engineering, 2015, 32(2): 206-212.

[1]	朱成，袁永，袁超峰，王文苗，孟朝贵. 深部大断面巷硐围岩稳定性评价与布置方式研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2020, 37(1): 11-22.
[2]	马立强，余伊何，SPEARING A J S . 保水采煤方法及其适用性分区——以榆神矿区为例[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(6): 1079-1085.
[3]	张云，曹胜根，来兴平，赵长政，都书禹. 短壁块段式充填采煤覆岩导水裂隙发育机理及控制研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(6): 1086-1092.
[4]	王心义，姚孟杰，张建国，赵伟，黄平华，郭建伟，陈国胜，张波. 基于改进AHP法与模糊可变集理论的煤层底板突水危险性评价[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(3): 558-565.
[5]	张云，曹胜根，郭帅，万通，王纪军. 含水层下短壁块段式采煤导水裂隙带高度发育规律研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(1): 106-111.
[6]	黄万朋，高延法，王波，刘济仁. 覆岩组合结构下导水裂隙带演化规律与发育高度分析[J]. 采矿与安全工程学报, 2017, 34(2): 330-335.
[7]	李振华，许延春，李龙飞，翟常治. 基于 BP 神经网络的导水裂隙带高度预测[J]. 采矿与安全工程学报, 2015, 32(6): 905-910.
[8]	史秀志, 刘博, 赵建平, 阮喜清, 陈海波. 顶底柱回采爆破方案优选的 AHP-TOPSIS 模型[J]. 采矿与安全工程学报, 2015, 32(2): 343-348.
[9]	宋高峰, 潘卫东, 杨敬虎, 孟浩. 基于模糊层次分析法的厚煤层采煤方法选择研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2015, 32(1): 35-41.
[10]	谭玉叶, 宋卫东, 李铁一, 夏鸿. 基于模糊判断矩阵赋权的采矿方法多目标决策优选[J]. 采矿与安全工程学报, 2014, 31(4): 551-557.
[11]	王悦, 夏玉成, 杜荣军. 陕北某井田保水采煤最大采高探讨[J]. 采矿与安全工程学报, 2014, 31(4): 558-563.
[12]	张吉雄, 李猛, 邓雪杰, 李剑. 含水层下矸石充填提高开采上限方法与应用[J]. 采矿与安全工程学报, 2014, 31(2): 220-225.
[13]	王连国, 王占盛, 黄继辉, 周冬磊. 薄基岩厚风积沙浅埋煤层导水裂隙带高度预计[J]. 采矿与安全工程学报, 2012, 29(5): 607-612.
[14]	黄汉富, 闫志刚, 姚邦华, 徐会军. 万利矿区煤层群开采覆岩裂隙发育规律研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2012, 29(5): 619-624.
[15]	李东印, 周英, 李化敏. 基于主观动态权重的科学采矿评价模型构建[J]. 采矿与安全工程学报, 2012, 29(2): 173-177.