神东矿区回撤阶段调节巷适用的合理埋深研究

采矿与安全工程学报 ›› 2015, Vol. 32 ›› Issue (2): 279-284.

神东矿区回撤阶段调节巷适用的合理埋深研究

中国矿业大学矿业工程学院，深部煤炭资源开采教育部重点实验室，江苏徐州 221116

收稿日期:2014-01-11 出版日期:2015-03-15 发布日期:2015-06-23
作者简介:朱卫兵(1978—)，男，江苏省海门市人，博士，副教授，从事岩层移动与绿色开采方面的研究。
基金资助:
国家重点基础研究发展计划(973)项目(2013CB227900)；国家“十二五”科技支撑计划项目(2012BAK04B06)

Rational buried depth for regulating roadway application during coal face withdrawal in Shendong mining area

Received:2014-01-11 Online:2015-03-15 Published:2015-06-23

摘要/Abstract

摘要： 针对神东矿区补连塔煤矿12401，12402 工作面在回撤阶段调节巷易诱发工作面端面冒顶的问题，采用FLAC3D 三维有限元软件就埋深对调节巷交叉点围岩稳定的影响进行了数值模拟研究。结果表明：基于煤体稳定时调节巷适用的极限埋深为213～318 m，基于围岩变形可控时调节巷适用的极限埋深为165～229 m，最终确定神东矿区调节巷适用的合理埋深应小于165 m。并得到了补连塔煤矿12405 和12406、大柳塔煤矿52304 和52303 工作面的回采验证，为神东矿区类似条件下综采工作面的快速安全回撤提供参考。

关键词: 神东矿区, 调节巷, 埋深, 浅埋煤层, 冒顶

Abstract: In Bulianta coal mine of Shendong mining area, roof fall is tend to happen during the withdrawal of No.12401 and No.12402 coal faces, which is caused by the regulating roadway. To investigate this problem, FLAC3D software was used to study the influence of buried depth on regulating roadway. The results show that the maximum buried depth for regulating roadway application is 213 m to 318 m when the coal pillar is stable, or 165 m to 229 m when the surrounding rock deformation is controllable. By considering other related factors, the final maximum buried depth for regulating roadway application is determined as less than 165 m. The findings have been verified by No.12405 and No.12406 coal faces of Bulianta coal mine, and No.52304 and No.52303 coal faces of Daliuta coal mine, which can provide reference to effective and safe withdrawal of coal faces with similar conditions in Shendong mining area.

Key words: Shendong mining area, regulating roadway, buried depth, shallow coal seam, roof fall

朱卫兵, 任冬冬, 陈梦. 神东矿区回撤阶段调节巷适用的合理埋深研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2015, 32(2): 279-284.

ZHU Wei-Bing, REN Dong-Dong, CHEN Meng. Rational buried depth for regulating roadway application during coal face withdrawal in Shendong mining area[J]. Journal of Mining & Safety Engineering, 2015, 32(2): 279-284.

[1]	徐祝贺，朱润生，何文瑞，李晓斌. 厚松散层浅埋煤层大工作面开采沉陷模型研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2020, 37(2): 264-271.
[2]	汪北方，梁冰，张晶，迟海波，蒋嘉祺. 浅埋煤层采空区岩体应力空间分布特征研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(6): 1203-1212.
[3]	付孟雄，刘少伟，范凯，彭博，康延雷，贾后省. 煤巷顶板锚固孔钻进钻杆振动特性数值模拟研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(3): 473-481.
[4]	黄庆享，徐璟，杜君武. 浅埋煤层大采高工作面支架合理初撑力确定[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(3): 491-496.
[5]	黄庆享，杜君武，侯恩科，杨帆. 浅埋煤层群覆岩与地表裂隙发育规律和形成机理研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2019, 36(1): 7-15.
[6]	宋桂军，李化敏. 布尔台矿综放工作面端面冒顶影响因素研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(6): 1170-1176.
[7]	袁永，刘志恒，柯发宏，梁明. 浅埋烧变岩区斜井冒顶机理与围岩修复控制研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(5): 910-917.
[8]	赵杰，刘长友，李建伟，王文才. 沟谷区域浅埋煤层开采三维地质建模及地表损害研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(5): 969-977.
[9]	李彦斌，宋选. 采场顶板O-X型垮落空气冲击灾害预测[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(4): 810-816.
[10]	张宇宁，唐建新，腾俊洋，陈宇龙，杨建均. 高分子材料固结和加固作用下试件力学性质及其应用研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2018, 35(2): 402-410.
[11]	刘文岗，陈涛，姚纪凯，赵晓东. 杭来湾煤矿近浅埋煤层开采覆岩运动及地表移动规律研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2017, 34(6): 1141-1147.
[12]	谭毅，郭文兵，杨达明，白二虎. 非充分采动下浅埋坚硬顶板“两带”高度分析[J]. 采矿与安全工程学报, 2017, 34(5): 845-851.
[13]	张杰，杨涛，王斌，赵劝，刘东，任延兵. 浅埋煤层沟谷径流下开采顶板突水预测分析[J]. 采矿与安全工程学报, 2017, 34(5): 868-875.
[14]	冯军发，周英，张开智，蒋东杰，刘闯. 神东矿区综采面采高对来压步距的影响分析[J]. 采矿与安全工程学报, 2017, 34(4): 632-636.
[15]	贾后省，李国盛，王路瑶，乔安震. 采动巷道应力场环境特征与冒顶机理研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2017, 34(4): 707-714.